Ekspert pokazał, jak wygląda bonding po 7 latach. To uwaga w stronę Chajzera?

Czym właściwie jest bonding?

Bonding to jedna z najpopularniejszych technik stomatologii estetycznej, polegająca na odbudowie zębów przy użyciu materiałów kompozytowych. Umożliwia szybkie skorygowanie kształtu, koloru czy drobnych uszkodzeń szkliwa – często bez konieczności szlifowania zdrowych tkanek zęba.

Zabieg jest mniej inwazyjny niż licówki ceramiczne, tańszy i odwracalny. Warunkiem utrzymania efektów jest jednak precyzja wykonania, regularne wizyty kontrolne oraz dobra higiena domowa. W rękach doświadczonego specjalisty bonding potrafi wyglądać naturalnie i służyć pacjentowi przez wiele lat.

Afera „zębowa” z udziałem Filipa Chajzera

Bonding stał się w ostatnich tygodniach jednym z najgorętszych tematów w polskich mediach. Wszystko za sprawą Filipa Chajzera, który publicznie skrytykował efekty rekonstrukcji zębów wykonanej u popularnego dentysty gwiazd Piotra Trafidło ze Stalowej Woli. 

Prezenter określił swoją metamorfozę jako nieudaną, sugerując m.in. ból i codzienne plucie krwią. Internauci wytykali mu natomiast nadmierne pogrubienie zębów i „karykaturalny efekt”.

Dentysta odpowiedział, tłumacząc, że zabieg wykonano poprawnie, zgodnie z uzgodnieniami i w oparciu o wcześniejszy projekt uśmiechu, a sam Filip Chajzer był z niego bardzo zadowolony.

Dodał też, że praca została wykonana u Filipa i jego dwóch bliskich całkowicie za darmo. Problemy miały zacząć się, kiedy dentysta odmówił wykonania bondingu pracownikowi budki z kebabem, której właścicielem był Chajzer.

Celebryta szybko zareagował na te zarzuty, oskarżając lekarza o ujawnienie tajemnicy lekarskiej. 

– Panie Piotrze, nie wykonano mi tego zabiegu za darmo, na zasadzie umowy. Wykonano go poprzez wykorzystanie moich zasięgów celem reklamy do uzyskania większej liczby klientów.

Potem jednak – jak zdradził lekarz – Filip Chajzer wysłał do niego za pośrednictwem swojego menadżera prośbę o wspólne oświadczenie i załagodzenie konfliktu.

– Wczoraj późnym wieczorem zadzwonił do mnie menadżer Filipa Chajzera i powiedział, że jednak Filip sobie wszystko przemyślał, że chciałby się ze mną spotkać i całkowicie załagodzić tę sytuację. Generalnie jestem zawsze za tym, że wojna powoduje straty po obu stronach, i to nie ma sensu - tylko zgoda buduje – powiedział dentysta.

W sieci rozgorzała dyskusja dotycząca jakości bondingu, odpowiedzialności lekarza i realistycznych oczekiwań pacjenta.

Do debaty zaczęli dołączać również inni specjaliści, podkreślając, że bonding ma swoje ograniczenia, ale przy właściwym wykonaniu potrafi być trwały i estetyczny przez wiele lat.

Ekspercki głos w dyskusji. Post Piotra Skrzyszewskiego

W odpowiedzi na medialną burzę swój komentarz opublikował na Facebooku Piotr Skrzyszewski – znany fotograf stomatologiczny współpracujący z wieloma klinikami. Jego wpis szybko zyskał duże zainteresowanie środowiska.

Skrzyszewski pokazał przypadek pacjenta, który od prawie 10 lat korzysta z odbudów kompozytowych typu bonding i flow injection. Pacjent cierpi na bruksizm, a więc nawykowe zgrzytanie i zaciskanie zębów — czynnik, który mógłby znacząco pogorszyć trwałość takiej rekonstrukcji.

Mimo to, jak podkreśla ekspert, odbudowy pozostają w dobrym stanie:

„Ta praca ma prawie 10 lat – pacjent z bruksizmem, ceramika w odcinku górnym, kompozyty w odcinku dolnym. Pacjent co roku zgłasza się na kontrolę i higienizację. Wniosek? W miarę solidne wykonanie, dobra higiena i… działa" – czytamy.

Specjalista dodaje również, że pełna ceramika (korony, licówki)  – choć trwała – nie zawsze jest najlepszym i najbardziej rozsądnym rozwiązaniem. Dla wielu pacjentów kompromis w postaci kompozytu jest korzystniejszy, mniej inwazyjny i nadal estetyczny.

We wpisie pojawia się także ważne przypomnienie: fotografowanie efektów leczenia pozwala rzetelnie ocenić pracę i jej starzenie się, co jest kluczowe w uczciwej rozmowie z pacjentem.

Skrzyszewski kończy wpis przesłaniem skierowanym do krytyków bondingu – nie wprost, ale w kontekście bieżącej afery – pokazując, że prawidłowo wykonane rekonstrukcje kompozytowe mogą przetrwać lata, jeśli pacjent i lekarz współpracują.

Czy to przytyk w stronę Chajzera?

Fotograf nie odnosi się co prawda bezpośrednio do sprawy prezentera, ale trudno nie zauważyć, że jego post pojawił się w samym środku medialnej burzy dotyczącej bondingu. Wpis pokazuje kontrast między negatywnymi opiniami a realnymi, wieloletnimi przypadkami klinicznymi.

Ekspert nie komentuje personalnie żadnego z uczestników afery, ale jego przekaz jest jasny: bonding działa, jeśli wykonano go poprawnie, a pacjent dba o jego utrzymanie.

Źródło: Facebook, Pacjenci