Protestuje pod szpitalem w Gdańsku. Lekarz reaguje. "Na miłość boską"
Manifestacje pod placówkami medycznymi stają się coraz częstszym zjawiskiem, wywołując napięcia na linii lekarze – aktywiści. Profesor Maciej Socha w merytoryczny sposób odnosi się do stawianych zarzutów, wskazując na różnice między literą prawa a społecznym odbiorem procedur medycznych.
Lokalizacja protestów a obowiązujące prawo
Przeciwnicy aborcji zorganizowali w Gdańsku drugą w tym miesiącu manifestację przed Szpitalem św. Wojciecha. Profesor Maciej Socha, kierownik tamtejszego Oddziału Położniczo-Ginekologicznego, podkreślił, że pikiety nie powinny odbywać się pod placówką medyczną, mimo że jest ona miejscem legalnego przerywania ciąży.
Ekspert zaznaczył, że celem takich działań jest wyłącznie dążenie do wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji, a nie dyskusja o konkretnych metodach medycznych. 18 stycznia zaapelował do organizatorów, by kierowali swoje postulaty do rządu na ulicę Wiejską, jeśli nie odpowiada im polskie prawo.
Co więcej, profesor Socha przestrzegł, że brak dostępu do zabiegów może skutkować śmiercią pacjentek. Jednocześnie przypomniał, że personel działa zgodnie z przepisami, ratując zdrowie kobiet i przerywając ciąże tylko w sytuacjach zagrożenia ich życia.
Wpływ manifestacji na personel i pacjentki
Podczas pikiety przed gdańskim szpitalem na Zaspie protestujący używali haseł o morderstwach i holokauście nienarodzonych. Takie działania bezpośrednio uderzają w zespół medyczny wykonujący codzienne obowiązki.
Według profesora Sochy lekarze pracujący na oddziale odczuwają z tego powodu ogromny dyskomfort, co utrudnia im pracę. Zamiast informacji o ratowaniu życia, personel słyszy oskarżenia o bycie mordercami.
W efekcie ten stały nacisk może negatywnie wpływać na procesy diagnostyczne i terapeutyczne. Zdaniem eksperta stanowi to bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów przebywających w szpitalu.
Statystyki i metody przerywania ciąży w Polsce
W ubiegłym roku w polskich szpitalach wykonano około 800 zabiegów aborcji. Dla porównania, przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sama przesłanka embriopatologiczna była powodem około 1000 takich procedur. Obecne statystyki stanowią mniej niż jeden procent w stosunku do 120 tysięcy wszystkich przerwań ciąż w kraju.
Z kolei odnosząc się do technik medycznych, profesor Socha skrytykował twierdzenia o rzekomym „smażeniu dzieci” przy użyciu elektronarzędzi. Wyjaśnił, że podczas laparoskopii wykorzystuje się standardowy sprzęt elektryczny, a oskarżenia protestujących są czystą manipulacją.
Ocena zarzutów i formy protestu
Specjalista wystąpił w studiu TOK FM, aby merytorycznie odnieść się do argumentów podnoszonych podczas manifestacji. Jego zdaniem narracja przeciwników aborcji jest celowo skalkulowana na wywołanie strachu w społeczeństwie.
Profesor negatywnie ocenił również epatowanie drastycznymi grafikami przed wejściem do szpitala. Opisał je jako prezentowanie rozczłonkowanych płodów, co uznał za formę całkowicie niewłaściwą w przestrzeni publicznej.
Tymczasem zdjęcia te prawdopodobnie nie pochodzą z Polski, lecz z USA z lat 60. i 70. ubiegłego wieku. Dlatego epatowanie nimi w kontekście współczesnej medycyny profesor Socha uznaje za działanie wprowadzające w błąd.
