In vitro, aborcja, szczepienia. Co Karol Nawrocki zmieni w ochronie zdrowia?

Wybory prezydenckie w Polsce wygrał Karol Nawrocki. Różnica nie była duża, ale na tyle znacząca, że to właśnie on obejmuje urząd głowy państwa. Idą za tym znaczące zmiany, które dotyczyć będą między innymi służby zdrowia. Nawrocki nie krył, jakie ma podejście do tematu prywatyzacji w tym zakresie. Co nas czeka w najbliższym czasie? Takiej reformy nie było od 36 lat.
Karol Nawrocki o służbie zdrowia
I kadencja prezydenta Karola Nawrockiego to fakt. Do urn w i turze wyborów ruszyło ponad 72% uprawionych do głosowania obywateli. To Polacy wybrali go na głowę państwa. Jedna kwestia dotyczyła oczywiście służby zdrowia. To temat istotny w zasadzie dla wszystkich.
Zacznijmy od stosunku prezydenta elekta do aborcji. Pragnie on chronić życie od momentu poczęcia. Nawrocki bowiem nie ukrywa, że jest katolikiem, a co za tym idzie, przyświecają mu konkretne światopoglądy. Jak wyznał:
Generalne stanowisko jest oczywiście za życiem.
Odniósł się również do ciąży, do której doszło w wyniku gwałtu.
W przypadku gwałtu polskie prawo to reguluje, decyzja należy do kobiety. Kobieta jest ofiarą gwałtu, jest to rzecz straszna dla kobiety, a mężczyzna jest sprawcę gwałtu, więc przede wszystkim państwo polskie powinno zaopiekować się kobietą, która została zgwałcona, a mężczyzna za taki akt powinien odpowiedzieć - wyznał.
Nawrocki nie ma co do tego wątpliwości i w pełni zgadza się z tym, że wówczas decyzja zależy wyłącznie od kobiety i danego przypadku. Dodał także, że z osobistej znajomości tego typu przypadków wynika, że:
Z tego dramatu, z tego zła, często jest wiele miłości i wiele dobra, gdy kobieta podejmuje decyzje o urodzeniu takiego dziecka.
Co do dzieci poczętych z in vitro prezydent elekt odniósł się pozytywnie. Ma zamiar bowiem dbać o nie, tak samo, jak o noworodki, które zostały poczęte w sposób naturalny. A do tego nie zamierza nic zmieniać w tej materii.
Budzisz się w środku nocy i nie możesz zasnąć? To może być jedna z tych chorób Usuwa wąsik i włosy na brodzie jak najlepszy laser. Jest w każdym sklepie, kupisz ją za groszeKoniec przymusowych szczepień?
Kwestia obowiązkowych szczepień dla osób zamieszkujących w Polsce to od lat temat sporny. Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę napływ imigrantów z Ukrainy. Karol Nawrocki wziął również na tapet tę kwestię. Jego stanowisko jest dosyć jasne. Tak skomentował pytanie od jednego z dziennikarzy:
Jestem przeciwny przymusowym szczepieniom, szczególnie ludzi dorosłych. Ale także jestem przeciwny przymusowym szczepieniom dzieci, z wyłączeniem tych chorób, które są zagrożeniem generalnym dla populacji, jak polio czy choroba Heinego medina. Ci, którzy byli zmuszani do tego, żeby się zaszczepić, powinni zostać przeproszeni i mogą liczyć na moje wsparcie
Przy okazji wspomniał on także o zarządzaniu kryzysowym, które dotyczyło działań COVIdowych w Polsce. Zamknięcie wówczas lasów, cmentarzy i miejsc użytku publicznego, było dla niego strzałem w dziesiątkę.
Złożył również ważną obietnicę, będzie bowiem walczył nie tylko o zmodernizowanie służby zdrowia i przystosowanie jej do realiów starzejącego się społeczeństwa, ale również zadba o to, aby Polacy mieli pierwszeństwo do lekarzy, przed obywatelami np. z Ukrainy.
Prywatyzacja służby zdrowia i projekt "Centrum Obsługi Pacjenta"
Ogromnym problemem jest korzystanie z wizyt u lekarzy, nie tylko specjalistów. Do niektórych trzeba bowiem czekać przeszło rok albo i dłużej. Tym również w kontekście reformy służby zdrowia, ma zająć się Nawrocki.
Do obietnic wyborczych Karol Nawrocki dołączył informację o reformie służby zdrowia, która pozostaje w bardzo podobnej formie od 1989 r. Założył sobie bowiem niezwykle ambitny cel, a mianowicie uruchomienie “Centrum Obsługi Pacjenta". W jaki sposób miałoby ono pomóc?
(…) System, miałby skrócić kolejki już od momentu diagnozy, przez diagnostykę do pełnej rehabilitacji.
Do tego zamierza wprowadzenie dobrowolnych szczepień. Dokładnie rozwiązania w zakresie służby zdrowia nie są jednak jeszcze znane.
Wiadomo z kolei, jak elekt podchodzi do tematu prywatyzacji. Jest temu przeciwny, zakłada bowiem, że każdy obywatel ma takie samo prawo do leczenia się i to na najwyższym możliwym poziomie.
Nie pozwolę na to, żeby służba zdrowi była sprywatyzowana. Powszechna, ogólnodostępna służba zdrowia w Polsce musi pozostać bezpłatna.





































