Sukces zabiegów przezskórnych i polskich specjalistów kardiochirurgii
Lekarze z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Opolu odnieśli znaczący sukces na arenie międzynarodowej, współtworząc artykuł opublikowany w prestiżowym czasopiśmie medycznym "The Lancet".
Praca opublikowana w renomowanym czasopiśmie medycznym dotyczy innowacyjnych badań nad zabiegami przezskórnymi, które eliminują konieczność otwierania klatki piersiowej w leczeniu chorób serca.
Na czym polegają przezskórne zabiegi na zastawkach serca?
Gdy jedna z zastawek serca jest poważnie uszkodzona lub przestaje działać prawidłowo, może być konieczna jej naprawa lub wymiana. Część procedur można przeprowadzić bez operacji; zamiast tego są one wykonywane przez rurkę zwaną cewnikiem, która jest wprowadzana pod skórę do naczynia krwionośnego i prowadzona do serca.
Niektóre zabiegi, takie jak balonowa walwuloplastyka zastawki aortalnej (BAV), są prawie zawsze wykonywane przez cewnik. W innych przypadkach procedury przezskórne stanowią alternatywę dla ustalonych opcji chirurgicznych. Są one szczególnie przydatne w leczeniu pacjentów, którzy nie mogą zostać poddani operacji lub u których operacja się nie powiodła.
Znasz zasadę 10 tys. kroków dziennie? Kardiolog zdradza, że to zwykły mit Zwężenie zastawki aortalnejPrzełomowe badania nad zabiegami przezskórnymi
Jak czytamy w streszczeniu publikacji, u pacjentów z ciężkim zwężeniem zastawki aortalnej często współistnieje obturacyjna choroba wieńcowa. Aktualne wytyczne jako preferowane leczenie zalecają łączoną chirurgiczną wymianę zastawki aortalnej (SAVR) i pomostowanie tętnic wieńcowych (CABG). Przezcewnikowa implantacja zastawki aortalnej (TAVI) i przezskórna interwencja wieńcowa (PCI) pod kontrolą rezerwy przepływu frakcyjnego (FFR) stanowią ważną alternatywę leczenia. Celem badania było sprawdzenie, czy PCI pod kontrolą FFR i TAVI są lepsze niż SAVR i CABG u pacjentów z ciężkim zwężeniem zastawki aortalnej i złożoną chorobą wieńcową.
– Artykuł dotyczy niezwykle ważnego badania pokazującego, że zabiegi TAVI wraz przezskórnymi interwencjami wieńcowymi przynoszą lepsze wyniki niż leczenie kardiochirurgiczne – informuje dr hab. Jerzy Sacha, prof. Politechniki Opolskiej.
Praca opublikowana w "The Lancet" podsumowuje wyniki pierwszego badania porównującego leczenie przezskórne z leczeniem chirurgicznym u pacjentów z ciężkim zwężeniem aorty oraz złożoną chorobą wieńcową i pokazuje, że nowa technika przynosi lepsze efekty w zakresie śmiertelności.
Wśród autorów publikacji znaleźli się prof. Wojciech Wojakowski z Kliniki Kardiologii i Chorób Strukturalnych Serca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, dr Krzysztof Malinowski z Centrum Medycyny Cyfrowej i Robotyki Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum oraz cytowany wyżej dr hab. Jerzy Sacha, prof. Politechniki Opolskiej, koordynator Pracowni Badań Hemodynamicznych w USK w Opolu.
Znaczenie publikacji dla medycyny
Publikacja w "The Lancet" może wpłynąć na przyszłe wytyczne dotyczące leczenia chorób zastawkowych serca i choroby wieńcowej, podkreślając skuteczność małoinwazyjnych metod leczenia. Techniki, które pozwalają na leczenie pacjentów bez konieczności otwierania klatki piersiowej, zmniejszają ryzyko powikłań, skracają czas rekonwalescencji i poprawiają jakość życia pacjentów. Dzięki takim innowacjom możliwe staje się skuteczne leczenie osób w podeszłym wieku lub z poważnymi chorobami współistniejącymi, dla których tradycyjne operacje obarczone są zbyt dużym ryzykiem.
Czytaj także:
Objaw chorego serca zauważysz na kostkach. To powinno wzbudzić czujność
Jakie badania kontrolne warto wykonać na początku roku? Lista dla różnych grup wiekowych
Po tym poznasz, że masz zapchane żyły. Tak objawiają się zakrzepy